Un estudio de 2019 que pintó un panorama optimista acerca de los beneficios para la salud mental de las personas que se someten a una cirugía de reasignación de género estaba equivocado, dijeron sus autores en una corrección publicada.
La corrección, publicada por el American Journal of Psychiatry, concluyó que después de revisar cómo se analizaron los números del estudio original, «concluir que ‘la asociación entre la cirugía de afirmación de género y el menor uso del tratamiento mental ‘es demasiado fuerte».
En un artículo publicado por la Heritage Foundation, Ryan T. Anderson dijo que los autores del estudio ahora admiten que «los resultados no demostraron ninguna ventaja de la cirugía en relación con la atención médica relacionada con el estado de ánimo o el trastorno de ansiedad».
Anderson también señaló que la vida ciertamente no mejoró para aquellos que recibieron el tratamiento en al menos un aspecto. Los autores del estudio afirman que «las personas diagnosticadas con incongruencia de género que habían recibido cirugía de afirmación de género tenían más probabilidades de ser tratadas por trastornos de ansiedad en comparación con las personas diagnosticadas con incongruencia de género que no habían recibido cirugía de afirmación de género».
La corrección es significativa porque cuando salió el estudio, se había organizado un revuelo tremendo.
«Las operaciones de cambio de sexo producen beneficios de salud mental a largo plazo para las personas transgénero», tituló Reuters su informe.
Reuters incluyó un comentario del Dr. Safer, director ejecutivo del Centro Mount Sinai de Medicina y Cirugía Transgénero (NY): «En todo caso, el estudio probablemente no cuenta todos los beneficios para la salud mental de la atención médica y quirúrgica para personas transgénero».
Otros no fueron tan amables, y los autores finalmente volvieron a evaluar su trabajo y publicaron la corrección.
Very interesting. The science that indicates hormones and #gender reassignment surgery is effective has now been redacted makes the case for #sexnotgender. https://t.co/270IoiOoUX
— Lavender Menace (@whataboutthel) August 5, 2020
«El error humano es una posibilidad», dijo Anderson a CBN. «Existe la posibilidad de que haya habido un resultado deseado: querían que el estudio dijera una cosa determinada».
This is an excellent thread explaining the changed conclusion of a well-publicised study that claimed gender reassignment had beneficial effects for mental health. The evidence actually shows no clear mental health benefit. Will the media report on this correction? https://t.co/U8jqQJu6Kt
— TransgenderTrend (@Transgendertrd) August 5, 2020
«No sabemos si en este caso en particular fue solo un error honesto o si fue una investigación motivada para llegar a una cierta conclusión».
La recepción halagadora del estudio y el hecho de que los medios de comunicación no se hacen eco de la corrección, «muestran que el momento cultural en el que estamos viviendo sugiere que solo hay una conclusión permitida a esta pregunta», dijo Anderson.
«Y la única conclusión permitida es que la transición es la mejor solución. El conjunto de datos más grande ahora muestra que no hay beneficios psicológicos para los pacientes de transición hormonal y quirúrgica», agregó.
En su artículo, Anderson citó a M. Regnerus, profesor de sociología en la Universidad de Texas, quien planteó preguntas sobre los números y demostró que lo que a primera vista parecían ser conclusiones de base amplia se basaban en realidad en las experiencias de tres individuos.
«muestran que el momento cultural en el que estamos viviendo sugiere que solo hay una conclusión permitida a esta pregunta», dijo Anderson.«Y la única conclusión permitida es que la transición es la mejor solución. El conjunto de datos más grande ahora muestra que no hay beneficios, beneficios psicológicos para los pacientes de transición hormonal y quirúrgica», agregó. En su artículo, Anderson citó a M. Regnerus, profesor de sociología en la Universidad de Texas, quien planteó preguntas sobre los números y demostró que lo que a primera vista parecían ser conclusiones de base amplia se basaban en realidad en las experiencias de tres individuos.Los autores del estudio analizaron los historiales médicos de 9,7 millones de suecos (el conjunto de datos más grande que hay) y encontraron 2.679 diagnosticados con «incongruencia de género» entre 2005 y 2015.
De ellos, 1.000 se sometieron a cirugía de reasignación de género.
El estudio inicial había afirmado que para las personas que se habían operado, las probabilidades de necesitar tratamiento por trastornos del estado de ánimo y ansiedad disminuyeron en un 8 por ciento cada año después de la cirugía.
Con el estudio desacreditado, Anderson concluyó que «la disforia de género es una condición grave. Las personas que experimentan un conflicto de identidad de género deben ser tratadas con respeto y compasión. Y merecen saber la verdad».
«Ahora el conjunto de datos relevante más grande del mundo revela que las hormonas y las cirugías no aportan plenitud ni felicidad. Necesitamos encontrar respuestas mejores, más humanas y efectivas para aquellos que experimentan disforia».
Un comentario
Un estudio importantisimo para tener la visión global de los efectos de la pandemia transgenero. Desde mi punto de vista obtener la información científica (emocional, psicológica, daños a la salud física) junto a desmitificar que las intervenciones en los cuerpos biológicos no cambian las realidades materiales dadas por la biología son un campo determinante para frenar esta locura.