Berlín gasta miles de millones en alojamiento para inmigrantes, pero pidió a sus propios residentes, que sobreviven en apartamentos fríos y oscuros, que paguen ellos mismos las estancias en hoteles.
Durante el corte de electricidad, hay pacientes con cáncer que duermen en los pasillos y se pidió a los residentes que pagaran por hoteles, mientras los centros de refugiados fueron evacuados.
La gestión de Berlín del prolongado corte de electricidad en el suroeste de la ciudad ha desatado un acalorado debate público sobre cuáles son las prioridades, después de que inicialmente se pidiera a los residentes que pagaran 70 euros por noche por la estancia en un hotel, mientras que los centros de inmigrantes cercanos fueron evacuados y realojados con fondos públicos.
El apagón, que a día 6 ya dura tres días, ha dejado a unos 26.900 hogares y 1.220 negocios sin electricidad, calefacción ni agua caliente tras un incendio provocado en un puente de cables del que se ha responsabilizado el grupo de extrema izquierda Volcano Group.
Barrios enteros de Steglitz-Zehlendorf y Zehlendorf siguen afectados.
Según informa Welt, en la respuesta inicial del Senado, a los residentes que no podían utilizar sus viviendas se les ofrecieron habitaciones de hotel a precio reducido en el marco de una campaña denominada «Hoteles de Berlín para los berlineses», puesta en marcha con VisitBerlin y unos 200 hoteles asociados. El Estado los eximió del impuesto municipal, pero se esperaba que los residentes afectados cubrieran ellos mismos el resto del coste.
La oferta provocó una reacción inmediata. En las redes sociales, los usuarios se preguntaban cómo se suponía que los jubilados, las familias con niños o las personas que reciben ayudas sociales iban a poder permitirse varias noches en un hotel. «No todos los residentes de Steglitz-Zehlendorf pueden sacarse 70 euros por noche del bolsillo», escribió un usuario, citado por el periódico alemán, mientras que otros describían el plan como «una broma de mal gusto» y «falsa solidaridad».
La indignación se intensificaba a medida que se conocían historias de la zona afectada por el apagón. Nius informó que había hablado con un paciente de cáncer que dijo que dormía en el pasillo de su bloque de apartamentos porque era el lugar más cálido disponible.
«Esta noche duermo en el pasillo, porque es la parte más cálida de nuestra casa. Por desgracia, en mi piso el frío me da por todos lados», dijo al entrevistador.
Al mismo tiempo, los residentes contaron que un centro de refugiados cercano había sido evacuado al comienzo de la crisis. «Los refugiados que estaban allí han sido reubicados», dijo un vecino. «Ya no están aquí, están en un lugar con calefacción», añadió otro.
No hay pruebas de que exista una política oficial que otorgue un trato preferencial a los inmigrantes durante el corte de suministro, pero la decisión de evacuar los centros de refugiados mientras que se pedía a los berlineses que pagaran la mayor parte de la factura del hotel que encontraran ellos mismos ha suscitado dudas sobre las prioridades.
Según las cifras confirmadas a la Agencia de Prensa Alemana en diciembre del año pasado, la ciudad pagó 883 millones de euros en 2024 para alojar a refugiados, frente a los 312 millones de euros de 2020. Las grandes instalaciones, como Tegel y Tempelhof, suponen unos costes especialmente elevados, ya que solo Tegel costó alrededor de 260 millones de euros el año pasado.
Los funcionarios municipales se ven ahora presionados para justificar el coste cada vez mayor que supone para los contribuyentes alemanes el alojamiento de los inmigrantes, cuando esos fondos podrían haberse ahorrado y utilizado como fondo de contingencia para una crisis como la que ahora envuelve el suroeste de Berlín.
La senadora de Economía y Energía de Berlín, Franziska Giffey, defendió la iniciativa hotelera como un acto de solidaridad. «La gente perteneciente a esos 35.000 hogares del suroeste de nuestra ciudad se encuentra en situación de necesidad y, con esta oferta especial, los hoteles ofrecen sus habitaciones a precio de coste», afirmó, elogiando la exención del impuesto sobre el alojamiento nocturno y agradeciendo a los hoteles lo que calificó de «fantástica iniciativa».
Sin embargo, tras días de presión, el Senado dio marcha atrás. La oficina del distrito de Steglitz-Zehlendorf anunció el martes que los gastos de hotel de los residentes afectados se reembolsarán ahora en su totalidad. Los residentes que no puedan utilizar sus apartamentos debido a cortes de electricidad, calefacción o agua caliente pueden alojarse en hoteles y reclamar los gastos presentando la factura del hotel, un comprobante de dificultades y un documento de identidad a la oficina de servicios sociales. Los refugios de emergencia siguen estando disponibles.
Tim Richter, teniente de alcalde del distrito de Wannsee y presidente de la CDU en Steglitz-Zehlendorf, acogió con satisfacción el cambio. «Abogué por una solución rápida para los residentes de Steglitz-Zehlendorf, y estoy muy agradecido al Senado por poder ofrecer ahora una ayuda pragmática y rápida», afirmó.
Sin embargo, hay quien dirá que los responsables municipales ya han revelado sus verdaderas intenciones en lo que respecta a sus prioridades, y que los berlineses más vulnerables parecen estar al final de la cola.
El corte de electricidad es el último de una serie de ataques reivindicados por el grupo de extrema izquierda «Volcano Group», que ha atacado repetidamente las infraestructuras eléctricas y de datos de Berlín y Brandeburgo. En septiembre de 2025, el grupo dejó sin electricidad a unos 50.000 hogares en el sureste de Berlín y, en 2024, provocó un apagón cerca de la fábrica de Tesla en Grünheide.
