Cromosomas XY: la verdad sobre Khelif y Lin

Blog de Salagre violencia machista en los Juegos Olímpicos
2024: el año en que la violencia machista se convirtió en deporte olímpico, de mole at the counter

Detesto con toda mi alma las publicaciones interminables, pero como copropietaria del medio (ReduxxMag) que primero dio la noticia sobre Khelif y Lin y provocó un incendio que se extendió como la pólvora, me siento obligada a aclarar de una vez por todas algunas de las tonterías que rodean esta historia.

Preguntas Frecuentes:

1. «¡L y K son mujeres con un índice alto de testosterona!».

Khelif y Lin nunca fueron sometidos a pruebas para determinar sus niveles de testosterona.

Las afirmaciones de que fueron descalificados del Campeonato Mundial de Boxeo Femenino 2023 debido a simples anomalías de testosterona fueron hechas por sus respectivos organismos deportivos nacionales, que, obviamente, tienen razones para mentir.

2. «¡L y K tienen documentación femenina!»

No se cree que Khelif y Lin sean transgénero, y Reduxx lo dejó MUY claro en nuestro artículo del 28 de julio.

Se cree que están afectados por una Diferencia de Desarrollo Sexual, en la que hay una anomalía en el desarrollo de las características sexuales secundarias. Se trata de una afección médica que puede manifestarse en bebés que nacen con genitales ambiguos o desfigurados. A los niños varones afectados por DSD a menudo se les «asigna sexo femenino al nacer» debido a estos defectos genitales, ya que existe la presunción real de que son niñas.

Por tanto, sus documentos de identidad serían completamente irrelevantes en este caso. Como lo es el hecho de que fueran «criados como niñas». Eso es totalmente esperable en el caso de niños varones con DSD.

Más aún en el caso de niños varones con DSD en países socialmente conservadores.

¿Qué es más probable, que un niño sin pene sea criado como niño o como niña? Exactamente.

3. «¡La IBA nunca dijo que tuvieran cromosomas XY!»

El 25 de marzo de 2023, el presidente de la IBA (Asociación Internacional de Boxeo), Umar Kremlev, dijo que los boxeadores descalificados en los campeonatos tenían cromosomas XY. Lo dijo en una declaración a TASS News.

Sólo había dos boxeadores descalificados en los campeonatos: Lin y Khelif.

4. «¡Pero Kremlev podía estar mintiendo!»

En las últimas 72 horas, la IBA ha emitido dos comunicados distintos en los que confirma que Khelif y Lin no fueron sometidos a pruebas de testosterona, sino que se sometieron a otra prueba validada por dos laboratorios independientes.

Esa prueba confirmó que no eran elegibles para competir en el boxeo femenino según las directrices de la IBA.

Crucialmente, la IBA define «mujer» como «un individuo con cromosomas XX». En sus directrices, también indican que las pruebas de sexo que utilizan para determinar si una persona es elegible para competir con mujeres es una prueba cromosómica, no una prueba hormonal.

En su segunda declaración, la IBA condenó al COI por permitir que Khelif y Lin continuaran en el torneo, ya que consideraban que ponía en peligro a las boxeadoras y que no apoyaban «el boxeo entre géneros.»

5. «¡Por qué la IBA no publica la prueba!».

No pueden hacerlo. Es información médica protegida. Los demandarían.

Sin embargo, Khelif y Lin pueden acceder a que los propios laboratorios publiquen esas pruebas… ¿Por qué no lo han hecho?

6. «¡La IBA no permitió a L & K apelar su descalificación!»

Sí lo hicieron. No tienen elección en este asunto. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) es un tribunal totalmente independiente que supervisa todas las disputas en los deportes de élite. Todos los deportistas tienen derecho a recurrir al CAS.

Lin no impugnó la descalificación.

Khelif impugnó la descalificación, pero retiró el recurso antes de que pudiera pasar a los tribunales.

Preguntaos por qué. Si eran mujeres de verdad, ¿por qué decidieron rechazar la oportunidad de demostrarlo de forma irrefutable y jurídicamente vinculante en un sitio totalmente independiente? Literalmente, nada de esto habría ocurrido si simplemente hubieran presentado sus pruebas al CAS.

Peeeeero… Tened en cuenta que todas las decisiones del CAS son de dominio público. Fue a través de una impugnación del CAS que el mundo se enteró de que Caster Semenya tenía cromosomas XY, por ejemplo.

Si Khelif y Lin hubieran continuado con el CAS, habría pruebas irrefutables, documentadas por un organismo independiente, de que eran u hombres o mujeres.

¿Por qué? ¿Por qué no querían que el CAS analizara sus pruebas? ¿Por qué no querían que esta información se hiciera pública? Creo que la razón es obvia.

7. «¡Pero el COI aprobó su elegibilidad para 2024!».

El COI dejó de realizar pruebas de sexo a los deportistas en 1999. Desde entonces, se han remitido a los organismos deportivos individuales para garantizar que los deportistas fueran elegibles.

SIN EMBARGO, a efectos de los Juegos Olímpicos de París 2024, no existe un organismo de supervisión formal para el boxeo. Es la primera vez que esto ocurre.

Como resultado, el COI creó una unidad de boxeo ad hoc para supervisar temporalmente las competiciones de boxeo en París. Esta unidad no tiene directrices para la elegibilidad de sexo, y aparentemente sólo ha estado permitiendo a los boxeadores competir «como mujeres» si tienen marcadores de género femenino en sus pasaportes o documentos legales.

8. «¡La IBA es corrupta y no se puede confiar en ella!»

El COI lleva tiempo teniendo problemas con la IBA porque ésta se ha negado a descalificar a los deportistas rusos por razón de su identidad nacional.

Las acusaciones de «corrupción» de la IBA pueden resumirse básicamente en «Rusia mala, rusos malos». La IBA no ha engañado nunca sobre el sexo de los boxeadores implicados y no les beneficia de ninguna manera hacerlo.

9. «¡La IBA sólo descalificó a L & K porque vencieron a boxeadores rusos en los campeonatos de 2023!».

No, no lo hicieron. Empecé a ver esta extraña y completamente falsa afirmación circulando en las últimas 24 horas.

Khelif venció a la tailandesa Janjaem Suwannapheng y se disponía a competir contra la china Yang Liu por el oro en la categoría de peso wélter.

Lin venció a la búlgara Svetlana Kamenova Staneva por el bronce en peso pluma.

No estaba previsto que pelearan contra ninguna boxeadora rusa en ninguna de sus categorías, y sólo una boxeadora rusa ganó una medalla de oro en todo el campeonato (Anastasiia Demurchian, peso semipesado).

India ganó el mayor número de medallas de oro (4) en el Campeonato Femenino 2023. China fue el país con más medallas (7). Kazajistán fue el segundo país con más medallas (6). Rusia sólo ganó 3 medallas en el campeonato.

También cabe destacar que otra boxeadora taiwanesa, Huang Hsiao-wen, ganó la medalla de oro en la categoría de peso gallo. Así que para todos los taiwaneses que afirman que la descalificación de Lin fue simplemente una «discriminación contra Taiwán»… jaja, no.

10. «¡Sólo se señaló a L & K porque no parecen femeninos!»

Esta idea de que Lin y Khelif fueron señalados por no cumplir algún «estándar occidental de belleza femenina» es deleznable y fácilmente refutable cuando se mira literalmente a cualquiera de sus competidoras, la mayoría de las cuales no cumplen ellas mismas ese estándar arbitrario porque el boxeo es un deporte físicamente exigente para personas robustas, hombres o mujeres.

Abajo está Khadija El-Mardi, de Marruecos, por ejemplo, a quien probablemente se acusaría de no cumplir ese supuesto «estándar occidental de belleza femenina». El-Mardi ganó la medalla de oro en la categoría de peso pesado en los Campeonatos del Mundo de 2023. Acaba de pasar a cuartos de final en París. Es una de las mejores boxeadoras del mundo.

Blog de Salagre Khadija El-Mardi

Es una mujer. Sus rasgos y su alta estatura no importan nada. Ella es biológicamente una mujer. Las pruebas de sexo darían un XX.

Las mujeres son hembras humanas adultas. Esto es cierto independientemente de su apariencia externa.

Del mismo modo, los hombres son varones humanos adultos. Esto es cierto independientemente de las anomalías o defectos en sus características sexuales secundarias.

 

6 respuestas

  1. por si aún hubiera dudas, los puntos 5 y 6 lo dejan claro, no hay que ser ninguna conspiranoica para no verlo. gracias por la claridad en la información, se agradecen las explicaciones fundadas y bien estructuradas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Salagre.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio. El Titular ha contratado los servicios de alojamiento web a Lucushost S.L. que actúa como encargado de tratamiento.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Otros artículos

Suscríbete a nuestra newsletter


Loading

Buscar en el blog

Buscar
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.    Preferencias y más información.
Privacidad