- El proyecto de ley de Kansas define a las mujeres como aquellas personas cuyo aparato reproductor «produce óvulos».
- La medida allana el camino para que más legislaturas protejan los espacios de un solo sexo, como los baños públicos.
- Ha provocado la ira de los demócratas, que dicen que «prohibirá el acceso de las personas trans al espacio público».
Kansas se ha convertido en el primer estado en aprobar un proyecto de ley que define a la «mujer» como alguien que ha nacido biológicamente de sexo femenino, en una medida que allana el camino para prohibir a los transgénero el acceso a zonas segregadas por sexo para preservar espacios tales como los baños públicos, los deportes escolares, las prisiones y los refugios.
Los legisladores votaron el jueves a favor de la Declaración de Derechos de la Mujer, que ya ha provocado duras reacciones de los demócratas del Senado de Kansas, que dijeron que era «igualmente ofensiva». tanto para «las mujeres trans» como para las «cisgénero».
Sin embargo, la senadora republicana Renee Ericksson, impulsora del proyecto de ley, insistió en que se trataba de una medida «muy objetiva» y «basada en hechos».
El proyecto de ley define a una mujer como alguien «cuyo sistema reproductor biológico está desarrollado para producir óvulos», mientras que «hombre» se refiere a cualquiera cuyo sistema reproductor «está desarrollado para fertilizar los óvulos de una mujer».
Es la base de futuras leyes que prohíban a los deportistas transgénero participar en deportes femeninos en la escuela primaria y secundaria, en clubes y en la universidad.
También podría impedir a los hombres y mujeres transgénero cambiar sus partidas de nacimiento y permisos de conducir tras la transición, y podrían verse obligados a utilizar los baños y otras instalaciones asociadas al «género que se les asignó al nacer».
La votación de los senadores fue 26-10 en favor de aprobar el proyecto de ley, aunque no recibió ningún apoyo demócrata.
Ya había sido vetada por la gobernadora demócrata Laura Kelly, que había anulado dos propuestas anteriores.
La cuestión de qué es una «mujer» ha sido la causa de una encendida guerra cultural en Estados Unidos, en la que los activistas trans sostienen que su definición debe incluir a las personas que nacieron varones pero que se identificaron más tarde como mujeres.
Políticos de izquierdas de todo el mundo han caído en las emboscadas de los entrevistadores, que les pedían que definieran qué es una «mujer».
El año pasado, la juez Ketanji Brown Jackson hizo el ridículo cuando respondió a la pregunta diciendo: «No soy bióloga».
La senadora Erickson declaró al Washington Times: «Lo que esto hace es simplemente codificar en la ley la definición de sexo».
Simplemente dice que en los estatutos o leyes existentes, donde hay una definición de sexo, significa hombre y mujer biológicos tal y como se determinan al nacer. Está basado en los hechos, es muy objetivo».
Sin embargo, el proyecto no aborda la «identidad de género».
Hay razones legítimas para distinguir entre sexos en las prisiones, los centros de acogida para víctimas de violencia doméstica, los centros de crisis por violación y otros ámbitos en los que se necesita seguridad y privacidad», añadió Erickson.
Este proyecto de ley no crea nuevos derechos ni privilegios. Simplemente codifica la definición de sexo como hombre y mujer biológicos en los estatutos y leyes existentes».
Ha tenido varios defensores públicos, entre ellos la ex nadadora de la Universidad de Kentucky Riley Gaines, que ha pedido una mayor protección para las atletas femeninas.
Gaines se ha manifestado en contra de la presencia de atletas transgénero en los vestuarios femeninos.
La atleta de 23 años compitió contra Lia Thomas, un hombre biológico y nadador universitario, que formó parte del equipo masculino de natación de la Universidad de Pensilvania los primeros 3 años de universidad.
El último año compitió como «nadadora femenina», batiendo récords en la piscina.
Esto se produce después de que se hayan considerado medidas similares en Oklahoma, Nuevo Hampshire, Dakota del Norte, Tennessee y Texas.
Los legisladores de Carolina del Sur están estudiando una resolución conjunta que modificaría la constitución del estado para definir el sexo como el sexo biológico al nacer.
Anoche, los demócratas del Senado de Kansas publicaron un largo hilo en Twitter condenando la noticia.
«Por si estás preocupado de que los políticos de #ksleg hayan ideado esto por sí mismos, no temas: esto es parte de un impulso nacional para poner lenguaje biológicamente esencialista en el estatuto para que los legisladores tengan una base para prohibir que las personas trans utilicen los espacios públicos», escribió un portavoz»:
In case you were concerned that #ksleg politicians had come up with this themselves, have no fear: this is part of a national push to put biologically essentialist language in statute so that legislators have basis to ban trans people from public spaces. https://t.co/J9DyiJ6ChR
— Kansas Senate Democrats (@kssenatedems) February 22, 2023
Sin embargo, la medida fue bien acogida por las defensoras de los derechos de la mujer.
Jennifer C. Braceras, directora del Independent Women’s Law Center, declaró al Washington Times: «Codifica la jurisprudencia constitucional actual y la norma de escrutinio intermedio en la que todos hemos confiado para proteger los derechos de las mujeres, pero también para reconocer que hay ciertas situaciones en las que hombres y mujeres pueden estar separados sin violar la Constitución».
Baños, prisiones, deportes, refugios contra la violencia doméstica, etc.
