Ese apuñalamiento demencial y salvaje fue una sangrienta consecuencia del fracaso del Estado.
¿Ya se nos permite sentir una rabia pura y fría? Es lo que millones sentimos esta mañana al ver las imágenes del salvaje ataque en Belfast. Por mucho que la policía del pensamiento del gobierno de Keir Starmer, temerosa del pueblo llano, pueda desaprobar tal furia, es la emoción que se apoderó de todos los británicos e irlandeses decentes al ver a un bruto asestar puñalada tras puñalada a su víctima, tendida en el suelo y forcejeando. Buena suerte con lo de frenar la ira de la gente ante este acto de salvajismo sin sentido.
Fue verdaderamente obsceno. En una calle mal iluminada del norte de Belfast, se desarrolló una especie de carnicería medieval. Un hombre de la zona, de unos 40 años, fue inmovilizado sin piedad por el agresor armado con un cuchillo. Cada puñalada fue ejecutada con frialdad y crueldad. El monstruo fue a por la cara, el cuello y la espalda del hombre. La policía anunció esta mañana que la víctima sufrió «lesiones importantes en los ojos». ¿Fue un intento de sacarle los ojos? ¿En el Reino Unido en 2026? Algunos lo califican de intento de decapitación. Fuera lo que fuera, ahora sabemos que los primeros informes de los medios sobre un «incidente con cuchillo» fueron vergonzosamente eufemísticos, disfrazando una atrocidad monstruosa bajo la apariencia de un delito cotidiano.
Luego llegó la revelación más relevante, la que impregnó esta salvaje exhibición de violencia de urgencia política: el sospechoso es sudanés. La Policía de Irlanda del Norte (PSNI) intentó dar a conocer los detalles rápidamente, habiendo aprendido claramente lo mucho que enfurece al público que se le oculte la verdad sobre la violencia bárbara con el pretexto de que somos demasiado estúpidos y racistas para manejarla. El sospechoso tiene unos 30 años, parece ser de Sudán y llegó a Irlanda del Norte vía Dublín. Ah, y se le concedió permiso de residencia.
Estas revelaciones lo cambian todo. Todo. Sí, sólo el degenerado manchado de sangre es responsable de los horrores infligidos a ese hombre inocente. Pero ahora sabemos que esa escoria contaba con un ejército de idiotas cómplices y de encubridores. En el trasfondo de esta abominación acecha todo un régimen de complicidad. Los tecnócratas deliberadamente ajenos a la realidad que han supervisado el deterioro de nuestras fronteras. El pusilánime sistema judicial que se niega a expulsar a quienes no deberían estar aquí. La clase activista que acapara la virtud y aboga por del derecho de todo «solicitante de asilo» a quedarse, porque valoran el protagonismo de la hipocresía moral mucho más que la seguridad de los hombres y mujeres de clase trabajadora. Ninguno de ellos empuñó el cuchillo, no; pero todos ayudaron a allanar el camino para la presencia de ese depravado en Belfast.
¿No hay ahora motivos para acusar a las autoridades de imprudencia temeraria? Cada semana hay noticias de horribles violaciones cometidas por inmigrantes ilegales. Mujeres y niñas de clase trabajadora han sufrido abusos repugnantes a manos de hombres que llegaron en cayucos ante las narices de nuestros gobernantes apáticos y cobardes. También ha habido asesinatos. Desde la presunta banda de violadores dirigida por afganos en Norwich hasta la demencial carnicería de anoche en Belfast: ¿cuándo se nos permitirá decir que todo esto es la amarga cosecha del fracaso del Estado, el resultado previsible de negarnos a controlar quién viene aquí y por qué?
La gente está harta de pagar con sangre el precio de la virtud burguesa. Así es como se sienten cada vez más las comunidades de clase trabajadora: se espera de ellas que asuman el riesgo de acoger a decenas de miles de hombres sin verificar, mientras que sus «superiores» se bañan en el resplandor de la rectitud moral que conlleva gritar «Refugiado bienvenidos». La clase activista, desde sus frondosos barrios residenciales, está protegida de las consecuencias sociales de su teatro moral. Son los de abajo los que sufren las consecuencias. Chicas de clase trabajadora que de repente se encuentran con 800 hombres de quién sabe dónde en el hotel al final de su calle. Mujeres como Rhiannon Whyte, asesinada por un «solicitante de asilo» sudanés del mismo hotel de inmigrantes en el que trabajaba. Este pobre hombre de Belfast. Parece que su sufrimiento es un pequeño precio a pagar por el regodeo moral de nuestros gobernantes.
Por eso la gente está enfadada. No porque sea racista. No porque quiera expulsar a todos los no blancos del reino. Esa bilis clasista y difamatoria ya no cuela. No, lo que les enfurece es la indiferencia patológica de la clase dirigente, y la luz verde que esa cobardía institucionalizada da a ciertos hombres malvados que vienen aquí. Esa imagen del sospechoso en Belfast que parece levantar el puño al aire con un deleite espeluznante mientras su víctima exhausta luchaba por su vida: eso quedará grabado en la mente de la gente. Merece convertirse en una imagen definitoria en la vida de nuestra nación. Porque encarna de forma sombría los dos horrores: la intención asesina de un individuo y la indiferencia asesina de un Estado.
La clase política ya está más preocupada por la reacción de las masas ante este acontecimiento apocalíptico que por el propio acontecimiento mismo. Al igual que Starmer lamentó los llamamientos a la «rabia pura y fría» por la muerte de Henry Nowak, así tratarán de aplastar nuestra indignación por la barbarie de Belfast. Un diputado del Partido Socialdemócrata y Laborista de Irlanda del Norte está furioso con los «políticos ingleses de derechas» que podrían explotar esta atrocidad para «sus propios fines». Imagina ser testigo de tal violencia apocalíptica y pensar: «Mierda, ¿cómo va a reaccionar la gente?». Están tan perdidos. No tienen remedio posible.
Podría haber sido peor. De no ser por la intervención de los transeúntes, uno de ellos utilizó un palo de hurling para golpear al agresor del cuchillo hasta que llegó la policía, la víctima sin duda habría muerto. El heroísmo de estas buenas personas merece recompensa. Y, sin embargo, no podemos permitir una situación en la que lo único que se interponga entre la civilización y la barbarie sea un palo de hurling. Se necesita una gran reparación moral. Y debe empezar ahora mismo.
