
La policía de Queensland ha sido objeto de críticas por procesar a la encargada de una guardería acusada de filtrar información sobre el peor pederasta de la historia de Australia, mientras que no ha actuado ante las denuncias sobre ese depredador sexual de menores que se remontan a 15 años atrás.
Yolanda Borucki, de 60 años, fue declarada la semana pasada inocente de un cargo de «uso de un ordenador de acceso restringido sin el consentimiento de la Iglesia Unida para causar perjuicio» en el Tribunal de Magistrados de Brisbane.
Borucki fue acusada de acceder a documentos confidenciales sobre su colega Ashley Paul Griffith, de 46 años -condenado a cadena perpetua en noviembre tras declararse culpable de cientos de delitos sexuales contra decenas de menores a su cargo- y de enviarlos a una periodista del programa A Current Affair de Channel Nine.
La periodista relató al programa que Griffith fue visto besando a una niña pequeña en una guardería de Brisbane gestionada por la Iglesia Unida en octubre de 2021, pero la policía desestimó la denuncia junto con otra de una madre en abril de 2022, y nunca registró su casa ni se incautó de sus dispositivos.
Griffith pudo volver al trabajo, donde violó a una niña en ese centro antes de ser despedido, para luego abusar sexualmente de al menos tres niñas más tras encontrar trabajo en otras guarderías.
Los años de horribles abusos se produjeron después de que la policía desestimara casi instantáneamente una denuncia presentada en 2009, según la cual Griffith había abusado sexualmente de un niño pequeño en una guardería. Cuando finalmente fue detenido, los agentes de la Policía Federal Australiana encontraron miles de imágenes y vídeos en los que cometía actos atroces contra las criaturas a su cargo.
Pero tras la emisión de la entrevista, la iglesia presentó una denuncia y cuatro detectives armados de la brigada de explotación infantil de la policía de Queensland allanaron el domicilio de la Sra. Borucki, se incautaron de sus dispositivos y la acusaron y enjuiciaron de forma agresiva durante un calvario de año y medio en el que se enfrentó a la perspectiva de una pena máxima de 10 años de cárcel.

El viernes pasado, la magistrada Kerrie O’Callaghan desestimó la acusación al considerar que la fiscalía no había podido demostrar más allá de toda duda razonable que Borucki hubiera utilizado el ordenador, ni que no tuviera permiso para enviar los correos electrónicos, ni que se hubieran causado daños.
Tras el veredicto, los abogados de Borucki calificaron su actuación de «heroica» y criticaron a la policía y la Iglesia. El abogado defensor, Ron Belahu, afirmó que el caso nunca debería haberse iniciado, «y mucho menos haber sido perseguido con tanto ahínco por la Iglesia y la policía».
«Ha sufrido enormemente durante el proceso judicial y ahora, obviamente, se siente muy aliviada», declaró.
«Espera que las autoridades lleven a cabo una investigación que arroje luz sobre cómo se permitió al peor pederasta de Australia trabajar con menores durante un periodo tan largo y sobre aquellos que permitieron que esto ocurriera».
La policía declaró que presentó la acusación a raíz de una denuncia de piratería informática presentada por la Iglesia Unida, pero un portavoz de la iglesia declaró que ésta no había tomado ninguna medida aparte de denunciar una violación de la privacidad de los datos, y afirmó que «no era parte en el procedimiento penal».
El abogado defensor Jason Murakami escribió a los fiscales policiales antes del juicio, instándolos a retirar los cargos, ya que no era de interés público que el caso continuara contra Borucki, que no tenía antecedentes penales, informó The Australian.
«El interés público en este asunto es comprensiblemente notable. Pero no por la conducta de nuestra clienta, sino por cómo el Sr. Griffith fue capaz de cometer sus delitos durante tanto tiempo», escribió.
Tras el veredicto dijo: «La decisión de hoy reivindica a mi cliente. Sin embargo, no reivindica el comportamiento de la Iglesia Unida de Queensland y la consiguiente acusación».
«Mi clienta ha tenido que soportar 18 meses de estrés emocional, tormento psicológico y perjuicio financiero extremo, todo porque decidió tomar medidas para proteger a las criaturas y esas medidas avergonzaron a otros».
La Sra. Borucki declaró a A Current Affair que se sentía «aliviada» por el resultado y respondió a las falsas acusaciones de que había sido pagada por el programa, afirmando que sólo quería «revelar lo roto que está el sistema policial en este país».
«Desgraciadamente… no me siento ganadora, porque se ha hecho daño a muchas criaturas y se ha destruido la vida de muchas familias», dijo.
«Siento muchísimo lo que les ha pasado, y pienso siempre qué más se debería haber hecho para pararlo antes».
2 respuestas
Algunas madres denunciaron incidios de delitos sexuales contra menores, porque no o no debería ser necesario aportar pruebas concluyentes para que la policía investigue, y la policía se inhibió. Cuándo la mujer aportó esas pruebas concluyentes es denunciada por la Iglesia que gestiona el colegio con un celo por los datos y una respuesta proactiva que no ha mantenido para defender la integridad de los infantes, como es su deber. Mientras que la inhibición policial ante los posibles delitos de pederastia denunciados se ha convertido en una actuación implacable como respuesta a una denuncia que, sin duda, proviene de una organización con las poder que esas madres y esa mujer que sacó a luz lo que parece que otros querían mantener en la oscuridad.
Si cae una bomba sobre las dependencias de la policía de Quenslans y no queda ningún agente con vida habría que lamentar la pérdida de unos cuantos pederastas y, probablemente, la Iglesia del colegio ofrendaría un funeral en su memoria.
Es una suerte que las mujeres velen por la integridad física y mental de los infantes y una vergüenza y un asco inconmensurable la simbiosis pederasta entre la policía y la iglesia, hombres todos: no tengo datos, pero pocas dudas de que son todos hombres.
Con el historial que tienen las iglesias, deberían por lo menos intentar disimular. Esa mujer soportó 18 meses de incertidumbre y angustia por denunciar a un pederasta, eso nadie se lo devuelve.