«El término ‘víctima’ debe referirse a todas las personas, independientemente de su sexo o género».

El Parlamento Europeo en Bruselas está ultimando los detalles de una ley que se supone que protege a las mujeres de la violencia, pero que se está convirtiendo en una ley que protege a *todas las personas* de la violencia. Eso está genial, porque la violencia es mala. Pero, ¿por qué fingen que va de mujeres? ¿Sobre todo porque ya existe toda una ley de derechos de las víctimas que lo cubre todo?

Esta es una «directiva», lo que significa que establece normas (obligatorias) para los 27 países de la UE. Pero mientras que el significado de «género» está definido en el texto (un conjunto de estereotipos, básicamente), el significado de «sexo» no lo está. En algunos sitios, el texto parece usar los dos términos indistintamente, como suele hacer cada vez más la Comisión Europea (que elabora las leyes).

Para qué os molestáis, si no sois más que criadas.

Presumiblemente debido a la influencia del grupo activista transgénero TGEU (Transgender Europe), generosamente financiado, el borrador hace una mención especial a las opresiones «cruzadas» LGBTQIA +. Pero cuando las características de una víctima, ser una «mujer trans» (un hombre), se cruzan con su opuesto diametral, ser mujer, ¿cómo se resuelve?

Proteger a las mujeres, pero también a las mujeres que en realidad son hombres, y también a las mujeres que dicen ser hombres. Y también a los hombres que ni siquiera se molestan en representar los insultantes estereotipos culturales de las mujeres, y que reivindican alguna otra identidad protegida. Y también proteger a todas las personas, de hecho.

Los servicios de un solo sexo deben basarse en la biología

Curiosamente, el primer borrador de la ley permitía el acceso a refugios de un solo sexo a mujeres refugiadas, pero dejaba las mujeres europeas a la deriva. Sin embargo, los relatores responsables de pasar el proyecto de ley por el proceso parlamentario parecen estar tratando de arreglar esto, y publicaron un informe actualizado el 13 de diciembre. Los nombres de los relatores (que tienen una influencia adicional en el texto final) son Frances Fitzgerald, eurodiputada de un partido de centro-derecha (pero captado ideológicamente) llamado Fine Gael, y un socialista sueco llamado Evin Incir.

«Los más vulnerables a la violencia de género»

Cabe destacar que los derechos de las mujeres como clase sexual ni siquiera han sido recogidos por el Lobby Europeo de Mujeres, que también presentó sus comentarios. De hecho, el LEM insiste tanto en la jerga de la interseccionalidad que probablemente sea su influencia lo que ha provocado que los sentimientos de los hombres que se identifican como mujeres tengan prioridad sobre la seguridad y el bienestar de las mujeres (mera especulación).

Y ese es el estado de la ley antes de que un sinfín de otros grupos de defensa de la interseccionalidad hagan llegar sus comentarios.

Al otro lado del Canal de la Mancha, mientras tanto, el grupo de defensa del Reino Unido Sex Matters ha ido directamente a la raíz del problema: actualmente están haciendo campaña para que se actualice la Ley de Igualdad para que la característica protegida «sexo» signifique «sexo biológico».

¡Que te calles, mujer!

Las eurodiputadas autodeclaradas feministas de Bruselas hacen menos que nada para proteger a las mujeres de la supresión de nuestro sexo. Este año no pararon de hablar sobre su ley de cuotas de género en las empresas, a la que llamaron engañosamente directiva de «Mujeres en los consejos de administración«, pero no hicieron nada sobre el hecho de que a los hombres se les permita legalmente llamarse a sí mismos mujeres y aprovecharse de tales iniciativas, sesgando así las estadísticas y volviéndolas incomprensibles.

Tampoco dicen nada sobre los intentos de algunos países de introducir un tercer sexo, garantizando así que el «sexo infrarepresentado» (tal y como se llama en la directiva) siempre será no binario o de género fluido o X o lo que sea. La verdad es que es graciosísimo. Imagínate que el 40% de los consejos de administración de las empresas tuvieran que estar formadas por frikis nobinaries de TikTok por ley. ¿Y quién va a impedir que alguien se diga X para aumentar sus oportunidades profesionales? ¿No es tan absurdo  que te dan ganas de darte cabezazos contra una pared?

Están cambiando los significados de conceptos fundamentales delante de nuestras narices, y las autodeclaradas feministas se jactan de leyes simbólicas de «apoyo» para 229 millones de mujeres de la UE, a la mayoría de las cuales presumiblemente no les importa una mierda la barbie esclava corporativa que lo tiene todo.

Lesbianas con asterisco

Ninguna de esas cosas es objetable. Todo el mundo debería estar a salvo de la violencia, la perpetre quien la perpetre. Pero la farsa de las falsas feministas, llevada a cabo por hombres que hacen cosplay de mujeres, es muy molesta.

Las comisiones volverán a reunirse el 12 de enero, y luego los eurodiputados elaborarán la nueva versión teniendo en cuenta los comentarios recibidos. Hay un grupo de mujeres en Bruselas trabajando en enmiendas a la ley en las que exigen que el sexo se defina biológicamente, que las mujeres tengan opciones de servicios de asesoramiento solo para mujeres y que los legisladores dejen de meterse con nuestro derecho a decir que los hombres no pueden ser mujeres. También quieren que la Comisión recopile datos en función del sexo biológico y no solo de la identidad de género, o todo será una pérdida de tiempo. También piden que se registren los datos sobre delitos en función del sexo y la identidad de género de víctimas y agresores.

Por otro parte, nada en el proyecto de ley impide que los hombres cambien su sexo oficial después de ser acusados de violencia doméstica, como hizo este tipo en España (artículo en español), evitando así el cargo más grave de violencia de género. También significaba que su esposa no podía beneficiarse de las condiciones especiales que tales leyes ofrecen a las mujeres maltratadas, incluida la posibilidad de prohibirle la entrada en su casa.

Artículo original