Se registran cada día en la «incelesfera» casi 1.000 referencias a misoginia deshumanizante o a actos violentos, y la toxicidad del contenido supremacista masculino se continúa intensificando.
Un análisis del movimiento incel descubrió que las referencias en línea a infligir violencia y al lenguaje extremadamente degradante en foros incel especializados, son ocho veces más altas que en 2016, cuando los investigadores comenzaron a rastrear el contenido misógino en Internet.
Académicos de la Universidad de Exeter también notaron una creciente superposición entre los seguidores incel y la extrema derecha, y culpan a los algoritmos en línea de empujar a los niños hacia la ideología de extrema derecha.
Lewys Brace, que asesora al gobierno sobre extremismo, dirigió un estudio a largo plazo que registró, de media, 112 referencias al día a términos misóginos extremos junto con palabras como «puñetazo, puñalada, disparo, ataque» en 2016 en foros incel especializados.
Los números han estado aumentado constantemente desde entonces, ahora alcanzan unas 849 referencias a diario, lo que provoca temores sobre la trayectoria del movimiento después de una serie de ataques terroristas vinculados a misóginos en línea.
El movimiento incel, o «célibe involuntario», es una subcultura en línea en la que unos individuos que culpan a las mujeres por su falta de actividad sexual, promueven una visión del mundo misógina.
Los incel han sido vinculados al extremismo violento y la estrategia anti-radicalización del gobierno, Prevent, explica que tienen una ideología «mixta, inestable o poco clara».
Los datos más recientes revelan que tales ideologías representan más de la mitad de todas las derivaciones a Prevent.
Brace, profesor de análisis de datos en Exeter, dijo: «La incelesfera está sin ninguna duda creciendo y diversificándose y ha aumentado en la toxicidad de sus discusiones desde 2016.
«La polinización cruzada de ideologías está ayudando a impulsar este fenómeno».
Destacó a YouTube cuyos algoritmos de recomendación de contenido, afirmó, habían empujado en el pasado a los usuarios «hacia contenido cada vez más extremo; particularmente en el caso de contenido anti-mujer/feminista».
YouTube dice que su sistema de recomendación está diseñado para limitar la propagación de información errónea dañina y dirigir a las personas a fuentes autorizadas.
Esta semana, una investigación financiada por el Ministerio del Interior del Reino Unido y las agencias de seguridad e inteligencia revelará el alcance del «contagio incel» en línea y la creciente amenaza que representa esta ideología supremacista masculina en una conferencia en Dublín que mostrará nuevos estudios que documentan Internet.
Brace dijo que el volumen de referencias a cometer violencia debe tomarse en serio, ya que hay más de 50 casos de violencia relacionados con incels documentados desde 2014.
Los casos incluyen el asesinato de cinco personas en agosto de 2021 en Plymouth por Jake Davison, quien expresó opiniones misóginas en foros incel en línea.
Otro caso es el de Gabrielle Friel, quien en 2019 reunió armas en preparación para un ataque terrorista en Escocia y que «idolatraba» al incel Elliot Rodger, que mató a seis personas en California en 2014. Una dinámica preocupante, dijo Brace, era cómo los niños de tan solo 12 años estaban siendo arrastrados a esa ideología misógina.
Las cifras recientes de la policía revelan que se han arrestado a más menores de 18 años en los 12 meses hasta marzo de 2022 que en cualquier otro año, y policías antiterroristas de alto rango describieron la tendencia como una «preocupación real».
Este mes, el Departamento de Educación publicó una nueva guía de protección con respecto a la radicalización de los jóvenes, advirtiendo que algunos pueden apuntar al género u otras características protegidas, pero que «no se identifican con una ideología o causa terrorista en particular, por ejemplo, los célibes involuntarios (incels), que dirigen su ira principalmente a las mujeres».
Sin embargo, el analista independiente de la legislación sobre terrorismo del gobierno advirtió que, a pesar del creciente número de arrestos de jóvenes, solo se había sido encarcelado a un niño por terrorismo en los últimos dos años.
Jonathan Hall KC, dijo al Observer que el antiguo enfoque para abordar los delitos terroristas necesitaba ser recalibrado en el caso de los niños.
«Esta discrepancia entre el número de arrestos y sentencias de prisión muestra que el método tradicional de enjuiciamiento, condena y encarcelamiento como una forma de gestionar el riesgo terrorista ya no funciona».
Hall también hizo hincapié en que, cada vez más, era necesario hacer una distinción entre el terrorismo y lo que era casi terrorismo pero no lo era exactamente, lo que podría describirse como extremismo.
«Aunque tenemos que tener cuidado al tratar de codificar el extremismo porque, como se descubre una y otra vez, el extremismo es un concepto sin límites naturales».
Brace dijo: «La cuestión de cuán preocupantes son las discusiones sobre los espacios incel en línea está en el corazón del debate; una pregunta exacerbada aún más por la forma en que la subcultura incel es amorfa y en evolución».
Dijo que el movimiento había evolucionado de una serie de subreddits a foros especializados, la «incelesfera», pero que ahora se estaban extendiendo a través de otros espacios en línea, como Instagram, TikTok, Discord y Twitch.
