La policía de Wiltshire (Reino Unido) enarbola la bandera de la pedofilia… literalmente.
Al vivir en el internado de una escuela privada, te familiarizas íntimamente con aquellos que, en otras circunstancias, cruzarías la calle para evitar. Eso fue lo que nos pasó a Peter Bright y a mí. Durante 3 años vivimos codo con codo; mismo curso, mismo dormitorio en Winchester College.
Nos peleamos el primer día y nuestra relación apenas mejoró en los siguientes tres años.
Luego salí de la escuela y no volví a pensar en él durante casi un cuarto de siglo, salvo por una vaga idea de que trabajábamos en el mismo sector.
Pero cuando leí en el verano de 2019 que un periodista británico con sede en Estados Unidos había sido arrestado en una operación del FBI contra el abuso infantil, supe que era él.
Peter Bright fue condenado el año pasado a 144 meses de prisión por solicitar sexo de un menor. En su defensa, Bright había argumentado que creía que estaba participando en un «juego de edad» online. «Age play» es descrito por un experto en el juicio como una perversión sexual en la que «los participantes fingen tener una edad diferente de la que tienen».
Uno de los aspectos más notables del movimiento por los derechos sexuales de los hombres de hoy en día es cómo el «kink shaming» («avergonzar a los pervertidos») se ha posicionado como igual de aborrecible que los prejuicios contra la raza, la religión o la discapacidad.
Mientras que algunos fetiches son inofensivos, el «juego de la edad» no lo es. Los sexólogos, psicólogos y los kinksters mismos distinguen el infantilismo parafílico (conocido como daddy dom (papi dominante?)/little girl (niña pequeña) o DDLG en la comunidad kink) de la pedofilia.Pero mientras que sus defensores enfatizan el elemento de «fantasía», la evidencia apunta a una realidad mucho más oscura.
Por ejemplo, la guía de DDLG en la página web de juguetes sexuales SexualAlpha, dice:
Little Girl toma el papel de niña dulce y retrocede en edad. La edad puede variar de un bebé que usa pañales a una adolescente joven. Little Girl es sumisa, toma el papel de niña tonta y malcriada, a la que le gusta acurrucarse, jugar con juguetes, seguir las reglas, romperlas, ser castigada, etc. Le da el control a papá y confía en que él hará lo que es mejor para ella.
Hasta aquí, repugnante. Lo que es aún más alarmante es el número de casos recientes de depredadores y violadores con antecedentes en el «juego de la edad».
Estos incluyen el infame caso de David Challenor, quien encarceló y violó repetidamente a una víctima de 10 años en su ático mientras la obligaba a usar vestidos de bebé y pañales de tamaño para adultos.
No todo el «juego de edad» va a acabar en abuso. Pero eso no significa que sea sano. Las parafilias a menudo se derivan del abuso físico y sexual infantil, la inadaptación y los trastornos cognitivos. Rara vez o nunca son sexualidades que debamos celebrar.
Tengo una razón particular para estar alarmado por los kinksters haciendo roleplay del abuso sexual infantil (CSA). Antes de Winchester fui a un pequeño instituto en los Cotswolds, donde fui violado por el director. Ya he escrito sobre esto antes. Si estás aburrido de leer sobre eso, te puedo asegurar que no es nada comparado con las consecuencias de vivir con el abuso: el TEPT, los ataques de pánico, las autolesiones, la adicción y los intentos de suicidio.
Así que no veo con buenos ojos el respaldo de las fuerzas policiales del Reino Unido a los fetiches, ni la reciente asistencia de la policía de Wiltshire a un evento del Orgullo que promovía varias «banderas de la sexualidad».
Fair Cop ha obtenido imágenes de la policía promocionando varias «banderas de la sexualidad», que van mucho más allá de las aburridas orientaciones gay/lesbiana/bisexual, en incluyen «Orgullo de maestro-esclavo», «Orgullo de cachorro» («Puppy Pride») (que se excita la disfrazarse de perro de dibujos animados) y la pretendida pedofilia de «Age Play Pride» («Orgullo de Juego de Edad»).
Si bien ninguna de estos fetiches es algo de lo que estar orgulloso, fantasear con tener relaciones sexuales con niños es una vergüenza. Los «jugadores de edad» pueden discutir sus inclinaciones en público porque a los parafílicos no se los critica si vienen agitando una bandera.
Que la policía pueda respaldarlo solo muestra lo poco que pensaron en la adopción incondicional de cualquier grupo de interés especial que se les pusiera por delante, y lo aterrorizados que están de que los llamen «intolerantes».
Los que sufren de pánico moral a menudo despliegan la falacia de que si toleramos X, no pasará mucho tiempo antes de que nos veamos obligados a aceptar cualquier tipo de perversión.
Con la celebración de la policía de Wiltshire del «juego de edad» los vemos ir directamente a la parafilia más malvada y dañina de todas. Satisfacer una fantasía sexual con niños es aberrante. Es hora de que los que respaldan el «juego de edad» y especialmente la policía, crezcan.
