Olivia y Amelia se sitúan en cabeza de los nombres de niña

Muhammad ha adelantado a Noah como el nombre más popular para bebés varones en Inglaterra y Gales en 2023, según las nuevas cifras publicadas por la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS).
Ese nombre había ocupado previamente el segundo lugar en 2022 y el quinto en 2021, mostrando un aumento constante de su popularidad en los últimos años.
Muhammad ha estado entre los 10 nombres de niño más populares desde 2016, marcando un ascenso significativo desde su posición como el vigésimo más popular en 2012. Más de 4.600 niños fueron registrados con el nombre Muhammad en 2023, consolidando su posición en la cima de la clasificación anual.
El nombre se convirtió en el más popular para niños en cuatro de las nueve regiones de Inglaterra, especialmente en el norte y las Midlands, así como en Londres.
Sin embargo, sólo ocupa el puesto 63 en Gales, donde Noah, Oliver y Luca ocupan los tres primeros puestos. En el resto de regiones inglesas, Noah ocupó la primera posición en East Midlands, East of England y South East.
Oliver fue el más popular en el Noreste, mientras que Arthur se llevó la palma en el Suroeste. Esta variación regional muestra las distintas preferencias de nombres en las distintas partes del país.

En cuanto a los nombres de niña, Olivia mantuvo su dominio como la opción más popular por octavo año consecutivo. Olivia, Amelia e Isla ocuparon los tres primeros puestos por segundo año consecutivo.

El nombre Olivia fue especialmente popular en Inglaterra, donde ocupa el primer puesto en cinco de las nueve regiones, entre ellas North East, North West, South East, South West y West Midlands.
Amelia fue el nombre más elegido en las cuatro regiones restantes del centro de Inglaterra. Olivia también fue el nombre de niña más elegido en Gales.
Las nuevas entradas en la lista de los 100 primeros muestran que los padres optan cada vez más por nombres únicos en 2023. En el caso de las niñas, Hazel, Lilah, Autumn, Nevaeh y Raya entraron por primera vez en la clasificación. El nombre estacional Autumn (Otoño) ocupa el puesto 96, mientras que Hazel se sitúa en el 91 y Lilah en el 95.
En cuanto a los chicos, el recién llegado Jax tuvo un debut impresionante en el puesto 87, mientras que Enzo y Bodhi entraron en los puestos 95 y 100 respectivamente.
La cultura pop siguió influyendo en la elección de nombres, con la familia Kardashian-Jenner inspirando nombres como Reign y Saint.

Tras los éxitos de taquilla veraniegos Barbie (protagonizada por Margot Robbie) y Oppenheimer (protagonizada por Cillian Murphy), en 2023 hubo 215 niñas más que se llamaron Margot y 14 niños más que se llamaron Cillian, en comparación con 2022.

También se observaron tendencias estacionales, con nombres como Holly y Robyn más populares en diciembre. Los datos de la ONS revelan una notable diferencia en los patrones de nombres entre niños y niñas en 2023.
Los progenitores eligieron entre un número significativamente mayor de nombres para niñas, con 35.000 nombres y grafías únicas registradas. Por el contrario, los nombres de los niños mostraron menos variedad, con 29.560 opciones únicas documentadas.
2 respuestas
Como persona que viene de una colonia, este tipo de cosas me parecen justicia histórica, quizás cruel y tremenda, pero justicia: que en Inglaterra Muhammad fuese el nombre más frecuente en 2023 no borra, ni repara, ni iguala, las consecuencias brutales del imperialismo británico en el oriente medio, en Asia, en el Caribe, en África o en Oceanía… Que los nombres más usados en los espacios colonizados por los ingleses dejaron de ser aquellos en las lenguas autóctonas no sale en este ni en ningún artículo en el que los europeos plasman su comprensible preocupación porque las culturas autóctonas de sus ciudades y pueblos están desapareciendo.
Soy consciente de que las personas afectadas hoy no son las mismas personas que invadieron, ocuparon y colonizaron todos los espacios que cayeron bajo el yugo de Inglaterra: la gente que hoy se siente perdida o molesta o frustrada ante la transformación absoluta del paisaje que habitan, de la cultura, de las normas sociales, etc., no conquistaron, no asesinaron, no violaron, no impusieron su visión ni su política… son simplemente gente. Pero cuando los hombres que hoy tienen 20 años se quejan de que es injusto que haya discriminación positiva en ciertos ámbitos laborales que apoyan a las mujeres, porque ellos no son quienes idearon el patriarcado ni la desigualdad, las feministas decimos: hay que corregir estas desigualdades, y ya lo siento si te afecta a ti negativamente, pero la justicia de hoy viene a corregir una deuda de injusticia histórica muy larga…
Los Muhammads que nacen en Inglaterra, en lugar de nacer en Pakistán o en el norte de la India o en las islas caribeñas de Trinidad y Tobago o en países africanos musulmanes o en Malasia, lo hacen porque las condiciones sociopolíticas y vitales en sus países son duras, muy duras, y sus padres, o sus abuelos, se han ido a un país rico. La gente busca mejorar su vida y los países ricos son ricos porque han expoliado al resto del planeta… y ahí van las personas de ese resto del planeta, a ver si les toca una porción de mal repartido pastel… es justicia histórica que jode a millones de personas que estamos en los países ricos, cierto. A mí incluida. Pero es lo que hay, y es imparable, y es, históricamente, justo y necesario…
El Muhammat te violará en cuanto pueda, y no porque le importe ni un cuerno la historia antigua. Es lo que hacen y están orgullosos. Venir de las colonias no da derecho a odiar al mundo civilizado, que en el tercero la vida de las mujeres es muy dura: la Edad Media nunca se acaba para las mujeres.