Una pareja de ancianos británica ha revelado que su ayuntamiento les envió una carta informándolos de que su casa recién comprada estaba en una lista para ser adquirida a la fuerza y entregada a solicitantes de asilo.
Jose, de 76 años, y Ted Saunders, de 78, se mudaron a su nueva casa en noviembre del año pasado, pero el 12 de enero recibieron una carta del ayuntamiento de North Northamptonshire en la que se afirmaba que su casa de Rushden, cerca de Wellingborough, estaba vacía.
«El Gobierno ha identificado las propiedades privadas vacías como una causa potencial de deterioro de las comunidades y como un recurso desperdiciado en un momento de gran necesidad de vivienda», decía la carta. «Como parte de este proceso, el Ayuntamiento de Northamptonshire está identificando las propiedades y los solares vacíos de la zona, con el objetivo de animar a los propietarios a devolver el uso a los locales o a encontrar opciones alternativas para los solares abandonados».
La carta señalaba que el ayuntamiento estaba «observando un aumento considerable de decisiones positivas de inmigración a favor de solicitantes de asilo, principalmente hombres solteros», y que la solución ideal a la falta de vivienda era «proporcionar alojamiento mediante el uso de propiedades vacías, lo que beneficiaría a los propietarios y al proyecto».
Si los propietarios se negaban, el ayuntamiento revelaba que podría dictar una orden de expropiación forzosa sobre la propiedad, despojándolos de ella. Tres días más tarde, el ayuntamiento informó a la pareja que la carta era un error, pero Jose dijo que se sentía «enferma» después de la terrible experiencia.
«¿Qué demonios hace el ayuntamiento obligando a la gente a vender sus casas -incluso una casa vacía es propiedad de alguien- para que los solicitantes de asilo puedan vivir en ellas?», declaró José al Daily Mail. «La respuesta a esto es impedir que vengan, en primer lugar, no obligar a la gente a abandonar sus casas».
En un vídeo publicado por el líder adjunto del Partido Reformista y candidato en las elecciones parciales de Wellingborough del jueves, Ben Habib, Jose se preguntaba además por qué siempre se proporcionaban viviendas «para los inmigrantes y no para la población autóctona».
This is when I discovered British citizens in Wellingborough being threatened with the possession of their £200,000 home to house illegals migrants.
Tories and Labour asleep at the wheel.
If you want Wellingborough protected, vote for me tomorrow!!pic.twitter.com/iXbExw0OLD
— Ben Habib (@benhabib6) February 14, 2024
«Es absolutamente escandaloso que el Ayuntamiento envíe una carta así a dos personas mayores. Y que lo haga con el objetivo de comprar una casa de 200.000 libras para solicitantes de asilo. Y esto, viniendo de un Ayuntamiento que está casi en quiebra y que nunca ha presentado cuentas consolidadas desde que se estableció en 2021», dijo Habib al Daily Mail en un comunicado.
«La organización benéfica local para personas sin hogar, el Daylight Centre, gasta al año 650 libras por cabeza para personas sin hogar. ¡Piensa en lo que esa organización benéfica podría hacer con 200.000 libras! Sería capaz de atender a más de 300 ciudadanos británicos», argumentó Habib.
«También hay organizaciones benéficas de veteranos en la circunscripción que tienen problemas para atender a soldados que arriesgaron su vida y su integridad física por el país. En lugar de destinar el dinero a ellos, el Ayuntamiento estaba dispuesto a gastárselo en alojar quizá a 4 inmigrantes, después de echar de su casa a dos ciudadanos británicos de edad avanzada. Vergonzoso», concluyó.
Jason Smithers, presidente del Ayuntamiento de North Northamptonshire, dijo que «lamentaban mucho» haber causado a la pareja «angustia y preocupación indebidas», y afirmó que la carta se debía a que el Consejo tenía registros obsoletos sobre las propiedades que estaban vacías.
4 respuestas
No capto el sentido de esta entrada en un blog feminista.
¿Va de expropiaciones? ¿No se ejecutan desahucios por impago de alquiler o hipoteca en la Isla Pirata? En España se desahucia a ancianas de 80 o 90 años por un retraso ya saldado en el pago del alquiler. Se desahucia a madres solas con hijos pequeños, o discapacitados.
¿Para solicitantes de asilo, quizá afganas, seguro que de piel oscura y costumbres no británicas?
Fuente, un tipo que pide el voto de los auténticos britanicos?
En España solo lo hace Vox
Tufo a xenofobia y racismo. Decepcionante.
El artículo va de lo que va: de una pareja de ancianos en el Reino Unido a los que el ayuntamiento pretendía expropiar su casa para, parece, dársela a solicitantes de asilo que, parece, son hombres solteros. No tiene nada que ver con España.
Un poco harta de que se use a VOX para todo: si la derecha rancia dice que las niñas tienen vulva y los niños pene, ¿los biempensantes estarán en desacuerdo por principio? ¿Y si resulta que es verdad?
Parece que defender que los recursos de un país sean para sus ciudadanos es signo y síntoma de xenofobia. Otorgar beneficios a unos individuos que llegan a odiar a los nacionales y a detestar su cultura parece signo de la más rancia progresía.
Se han vuelto todos tarados. Las fronteras y las banderas están pàra algo. Que unos nacionales no puedan vivir en paz en su propio país porque unos políticos degenerados quieran congraciarse con unos extranjeros no está bien. Hay algo profundamente estúpido en no atender a los nacionales para acoger a unos sujetos que odian tu cultura a muerte. Hay que cambiar a los políticos y mandar a la mierda a esos pseudoprogres.
Y luego que por qué hay un auge de la derecha…