Hay cierto placer en decir «te lo dije». Todos disfrutamos del momento en que nuestras advertencias se ven confirmadas, cuando el mundo por fin se pone al día con nuestras previsiones. Pero esta vez, sinceramente, no me produce ningún placer. Dije que Gran Bretaña comenzaría a resquebrajarse, y ahora lo está haciendo.
Me agotan aquellos que, años después, admiten a regañadientes que yo tenía razón. Prefiero que se burlen de mí por exagerar, que desestimen mis palabras con un sarcástico «esto ha envejecido bien». Al menos así, lo peor no habría sucedido.
La reciente manifestación Unamos el Reino («Unite the Kingdom»), liderada por Tommy Robinson, puso esto de manifiesto. Figuras como Laurence Fox y Katie Hopkins, a quienes puedes considerar tontos de solemnidad, hablaron a la multitud. Sin embargo, a pesar de las décadas de provocación que la alimentaron, la marcha fue notablemente pacífica, incluso esperanzadora. Las protestas no son lo mío, pero conozco a muchas personas perfectamente razonables que asistieron, y su presencia refleja una desesperación creciente; ya hemos superado con creces el punto de ser selectivos con la gente con la que nos relacionamos. Cuando las llamadas «buenas personas» han apoyado a Hamás, sus santurronas reprimendas sobre tus desagradables asociaciones pierden su fuerza.
¿Qué esperaban los políticos? Si no te gustan Robinson, Fox o Hopkins, ¿qué tal si no les das munición? ¿Dejar de demostrar que tienen razón, tal vez? Durante años, las preocupaciones del público sobre la inmigración masiva han sido ignoradas o descartadas como intolerancia. Tanto los laboristas como los conservadores han tropezado con ello, echando leña al fuego con una mano mientras encendían un mechero con la otra.
La magnitud de su fracaso es casi demasiado grande para comprenderlo. Es una comedia de terror. Las instituciones vitales, corrompidas por la divisiva industria de la DEI (diversidad, igualdad e inclusión), han perdido toda credibilidad. La policía, que antes era un símbolo del orden, ahora es objeto de burlas, bailando al son de un puñado de travestis frívolos, mientras que delitos menores como el hurto en tiendas y delitos graves como la violación quedan sin castigo. Las bombas de relojería legislativas de la era laborista de Blair y Brown, como la Ley de Derechos Humanos y la Ley de Igualdad, siguen detonando.
Sin embargo, son los conservadores quienes deben asumir la mayor parte de la culpa. Tuvieron años para hacer algo, pero nunca se materializó la voluntad de afrontar estos problemas. El intento de Dominic Raab de promulgar una Carta de Derechos se desvaneció silenciosamente; en cambio, bajo el gobierno de los conservadores, se entregaron las llaves del reino a las mediocridades resentidas de la política identitaria y la cultura del agravio. Y lo más desastroso es que Boris Johnson fue elegido por una amplia mayoría en 2019 con la promesa explícita de reducir la inmigración, y la aumentó hasta alcanzar el nivel más alto jamás registrado.
Los conservadores parecían creer que sería poco refinado, algo indigno de ellos, darse cuenta de todo esto. Demasiada molestia, podría ser incómodo y la gente iba a decir cosas desagradables. Ignorar los problemas, ser educados y cruzar los dedos resolvería mágicamente todo. ¿De verdad les sorprende Unamos el Reino?
No habría costado mucho cambiar de rumbo. Un mes de legislación audaz en la Cámara de los Comunes, revirtiendo el vandalismo constitucional de Blair, podría haber demostrado que hasta aquí habían llegado.
La diputada Clare Coutinho dijo recientemente sobre la Ley de Igualdad: «El pueblo británico cree en la meritocracia; juzga a las personas por su carácter, no por sus características. No debemos caer en la trampa de considerar que la legislación es perfecta sólo porque tiene un nombre bonito». Los conservadores han tardado 15 años en articular esta verdad básica, evidente para cualquiera con dos dedos de frente en 2010.
Al ver las imágenes de la marcha, me vinieron a la mente las palabras de Thomas Sowell: «Los verdaderos motivos de los liberales no tienen nada que ver con el bienestar de los demás. Tienen, en cambio, dos objetivos relacionados: establecerse como moral e intelectualmente superiores a los desagradables integrantes del pueblo llano y reunir todo el poder posible para decirle a ese desagradable pueblo llano cómo debe vivir su vida». La marcha Unamos el Reino es una reacción obvia a esto precisamente. Sin embargo, la clase dirigente persiste, incluso ahora, en lanzar insultos como «racista» y «fascista», que han perdido casi todo su significado. Starmer dice que no «entregará la bandera» a Robinson. Tal bravuconería es desesperada.
La paciencia del público se ha agotado. ¿Es de extrañar que la gente recurra a figuras como Tommy Robinson o a partidos como Reform? Aún está por ver si Reform puede cumplir sus promesas. Demasiadas falsas esperanzas nos han dejado recelosos, pero la alternativa —más de lo mismo y un hundimiento en una lucha social mucho mayor— es impensable.
Quiero que alguien lea este artículo dentro de una década y se ría, y lo desestime como «un ejemplo clásico del alarmismo de mediados de la década de 2020». Quiero estar equivocado. Quiero que se burlen de mí por exagerar. Quiero que la gente se ría de la idea de que Unamos el Reino signifique algo importante a largo plazo. De verdad, de verdad que no quiero decir «os lo dije» dentro de veinte años.
